当前位置:三火通信 > 资料中心 > 行业资讯 >

行业资讯NEWS

NB-IoT企业“反对”无管局的五个理由

  NB-IoT

       网络上又出现了另一种声音,称部分NB-IoT企业竟然也反对工信部无管局《征求意见稿》,并从自己的利益出发,列出了5个理由详见下文: 

  2017年12月13日,工信部无线电管理局下发的《微功率短距离无线电设备技术要求征求意见稿》不同阵营有不同声音,小无线阵营群起反对,NB-IoT阵营核心利益者欢呼雀跃,但是站在NB-IoT物联网应用企业角度仔细分析,这是限制物联网未来发展的“毒药"。  

  对物联网解决方案企业而言,关心的不是哪种技术,而是您的解决方案是否满足客户需求,大部分做物联网全业是从FSK、GFSK、Zigbee、BLE起家,进一步延伸到LoRa,最近延伸到NB-IoT。但是随着《征求意见稿》的落地实施,最后公里无线接入技术只有一条路,做NB-IoT应用企业也会没有饭吃。  

  NB-IoT到目前为止,网络部署及技术成熟度仍尚需时日,市场宣传的功耗、覆盖、成本等核心指标与实际情况相比还有差距。原来2017年底目标2000万连接,最多也就十万级的传感器在市场应用,相比数亿小无线为主的物联网应用,仅靠NB-IoT一种技术能养活几个物联网应用企业?  

  理由1:如果您是做NB模组的公司,您如何应对?  

  当前物联网竞争进入战国时代,没有纯粹的运营商、设备商、平台商、应用商分类,传统电信运营商从模具、设备、网络、平台甚至到部分应用想一统天下。中国电信入股高新兴,中国移动做各类模组,您的模组在电信运营商市场还有多少份额?如果NB成为物联网唯一标准,大家都做一样的没有差异化的模组,模组利润极其微薄,绝大部分的中小模组公司都要死亡,失去多样性和差异化,您是干不过头部仅有的几个大企业。

  

  理由2:如果您的客户因为安全原因需要专网,您如何应对?  

  行业大客户由于涉及国家关键信息安全保证问题,宁愿采用各类小无线技术建设行业专网,把数据和网络控制在自己手里,真正从根子上杜绝安全问题。征求意见稿实施,让涉及国计民生的这些行业大客户失去专网部署的可能性,您无法给客户提供合适的解决方案。

  

  理由3:如果您的客户需要在某个区域百分百覆盖,您如何应对?  

  NB-IoT是电信运营商建设网络,建设进度和规划原则您无法左右,而物联网的需求是无处不在,运营商由于投入产出、建设周期等各种因素,常常导致传感器所在地方没有信号覆盖,已经建设快20年的GPRS网络都是这样,更何况刚刚开始建设的NB-IoT。此时您无法采用各种小无线、轻量级的覆盖方案延伸您的传感器无线信号覆盖导致无法满足客户的要求,您只能搁置项目。

  

  理由4:如果您的客户需要每个传感器免流量费,您如何应对?  

  众所周知,LTE流量已经很便宜,一个LTE集中器可以带上千个小无线传感器,每个传感器每年的费用可以小到1毛钱,对于客户而言,几乎没有费用压力,如果使用有线或者W|FI上行,每个传感器流量费为零。但如果采用NB-|oT每个传感器每年都要交10-20元不等的流量费对客户而言费用增加100倍,而水表年水费才几十元,会极大阻碍物联网发展,导致客户放弃物联网改造计划。

  

  理由5:NB-loT架构下能否形成物联网解决方案核心竞争力?  

  在目前小无线架构下集中器采用GPRS和3/G网络,运营商只提供S|M卡管理和纯粹的管道服务而采用NB-IoT应用模式,则大部分必须通过运营商或某些厂家的各类物联网云平台,才能连接用户的应用平台,物联网应用企业的产品和数据的核心信息存在泄露给电信运营商风险。小无线解决方案架构下物联网厂家是方案核心主体,可以形成差异化架构,形成自己的核心竞争力。而在NB-oT架构下,电信运营商是物联网主体,从安全控制、模组、接入网、核心网、云平台、部分应用平台乃至各类调用接口,全部把控在电信运营商或某些个别厂家手里,广大物联网厂家只能沦为某类传感器的供应商,陷入同质化竟争。没有物联网多样化生态环境,很多物联网企业最终也只能丧失竞争力,退出市场竞争。

  

原文出自:5G

标签: NB-IoT企业 NB-IoT应用

[返回上一页]

上一篇:年度最强NB-IoT深度解析

下一篇:NB-IoT/eMTC模组发展趋势、亮点分析

产品推荐